Según el abogado del juez Bento, acusado por corrupción, “hay muchos testigos de oídos, ninguno directo que diga que le dio plata a él”

El Tribunal que juzga al suspendido juez Walter Bento, su familia y otras 29 personas por favorecer a contrabandistas y narcotraficantes con beneficios procesales a cambio de coimas, fijó que en las próximas audiencias, el 9, 10 y 11 de agosto, podrían comenzar a declarar los más de 350 testigos. 

El abogado Mariano Fragueiro Frías, defensor de Bento, adelantó que uno de los que declarará será el propio magistrado, acusado de ser el líder de una organización criminal de abogados, policías y despachantes de aduanas.

Fragueiro adelantó en qué consistirá la defensa del juez, a partir de lo que se conoce sobre la acusación que tiene 15 casos de supuesto cohecho y más de 800 fojas de instrucción . "Hay muchísimos testigos de oídos, que son muy relativos y que no son directos. Es decir, acá no hay ninguno que diga que le dio la plata a Bento", sostuvo el defensor.

Como se ha mencionado desde el arranque del juicio, Bento quiere declarar: "Va a contestar todas las preguntas, incluso las del fiscal (Dante) Vega", aseguró Fragueiro, en referencia al fiscal que llevó adelante la acusación y con quien el juez mantenía una publica enemistad.

Fragueiro Frías ingresó recientemente como defensor del juez, después de la renuncia del abogado Mariano Cúneo Libarona.

El nuevo defensor es un conocido penalista que ha participado de causas resonantes, donde ha defendido a dirigentes del kirchnerismo. Ha sido defensor de Carlos Zannini en la causa del Memorándum de entendimiento con Irán. Y fue el abogado de Héctor Garro, extitular de Vialidad de Santa Cruz, en la causa Vialidad, donde fue condenada Cristina Kirchner.

Sobre las pruebas que hay contra el magistrado que estaba al frente del Juzgado Federal 1 de Mendoza y era juez electoral de la provincia, Fragueiro Frías precisó: "en el debate hay que buscar certezas de delito. No alcanza con las sospechas. Hay que producir la prueba. Puede ser testimonial, informativa, documental o pericial. Todo eso va a pasar ahora. Yo no le quito mérito a la pieza jurídica. La contradicción viene ahora y eso es lo interesante. Ahora se saca la verdad".

En la tercera jornada del juicio, este viernes, continuó la lectura de la acusación, que en las 15 causas gira alrededor del juez Bento como el cerebro intelectual y a quien iba la mayor parte del dinero de las coimas: "El fiscal sostiene que el doctor Bento lideraba una asociación ilícita que cometía distintos tipos de delitos. Y van saliendo y entrando distintos personajes. Hay que probarlo", dijo el abogado.

Un punto central de la causa será si Bento admite alguna relación con Diego Aliaga, el despachante de aduana asesinado que destapó el caso. Al respecto, Fragueiro Frías aclaró: "Espere a que declare. No voy a anticiparme a lo que va a decir, pero él va a responder todo. Si tuvo, si no tuvo, a quién conoce, qué supo, qué no supo. Hay muchísimos testigos de oídas, que son de muy relativos y que no son directos. Es decir, acá no hay ningún testigo que diga que le dio la plata a Bento. La Fiscalía va a hacer un esfuerzo para probar otra cosa. Yo lo haré para demostrar que están equivocados".

Por último, el defensor negó que haya riesgo de fuga del magistrado acusado, si en los próximos meses es destituido por el Consejo de la Magistratura (una causa paralela). "No sé por qué sostiene eso el fiscal. El juez y su familia están cumpliendo con un deber, que es estar ahí. No sé de dónde saca eso. También dice que la asociación ilícita continúa. Entonces, ¿no era importante Bento? ¿Cómo opera una banda? Si el juez Bento firmaba excarcelaciones y sobreseimientos -y que era el líder de la banda- y ahora no está, ¿quién lo hace? ¿Hay otros funcionarios que no están denunciados?"

De acusado a testigo

El imputado Juan Ignacio Aliaga Lotero, hijo del asesinado despachante de aduana Diego Aliaga, pasó de estar procesado a ser testigo.

La jueza federal Gretel Diamante, al iniciar la tercera audiencia del juicio, informó la decisión: "Les voy informando que hoy realizamos una audiencia de suspensión de juicio a prueba de una de las personas que están imputadas, Juan Ignacio Aliaga Lotero. Así que esa persona ya ha sido autorizada a no venir en el día de hoy y en adelante, a las audiencias que se van a realizar. Le hemos dado conformidad a la suspensión".

Aliaga hijo fue acusado en 2020 de cometer falso testimonio, porque dijo que desconocía los vínculos de su padre con la banda que supuestamente actuaba bajo el mando de Bento y los fiscales detectaron que no era así.

Su defensor, Esteban Chervin, se presentó ante el Ministerio Público Fiscal y solicitó la “suspensión del juicio a prueba” para el joven.

Chervin argumentó que la eventual pena contra Aliaga, quien no tenía antecedentes penales, admitiría “la modalidad de ejecución condicional”. También indicó que el imputado no tiene antecedentes penales y ofrece reparar el daño causado.

Ante esto, los fiscales María Gloria André y Dante Vega admitieron que el pedido del defensor oficial era “procedente”.

Las juezas Carolina Pereira, Gretel Diamante y Eliana Rattá accedieron al planteo de la defensa a cambio de que el joven fije residencia y acceda a una supervisión mensual ejercida por la Dirección de Promoción del Liberado.

También determinaron que Juan Ignacio Aliaga deberá cumplir con 8 horas mensuales de trabajo no remunerado en una institución pública y donar 10 kilos de leche maternizada por mes, de primera marca, a un hospital o banco de alimentos.