ERIC CALCAGNO: El diferendo  Argentina-Paraguay  por la hidrovía, debe poner la política por encima del interés económico.

Por Margarita Pécora y Matías Benítez   –

Así opinó  el  diplomático de carrera, Eric Calcagno, ex embajador en Francia y ex diputado nacional y senador al hablar  con Comunas  donde sugirió una salida diplomática   al diferendo que se ha  tornado tenso por cierto, por   cuestiones  referidas al uso indiscriminado  que al parecer está haciendo el  país  guaraní de la  hidrovía y su inconformidad con el peaje que el gobierno argentino  le cobra a las embarcaciones  cargueras  de ese país. Esto ha generado  una impulsiva reacción del  mandatario  paraguayo que ahora quiere elevar el asunto a los tribunales del MERCOSUR.

 Para vos que sos un diplomático de carrera, ¿cómo se sale  de una desavenencia con un país vecino  sin afectar las relaciones bilaterales que  se han mantenido  al amparo del Mercosur y otros organismos?

El Río Paraná,  ya considerarlo como una  hidrovía  en el pensamiento y acción del  actual presidente mandatario paraguayo, es considerar como si fuera  una empresa, un río privatizado.- arrancó exponiendo Eric Calcagno-.

Tanto protestamos contra  Milei que quiere privatizar los ríos, bueno el Paraná lo es- remarcó.  Esto se inscribe en una concepción de la soberanía  y del desarrollo económico que es consustancial a la historia de nuestros países.

Pensemos justamente que  Juan Manuel de Rosas logró el respeto de las  mayores potencias internacionales (Francia e Inglaterra en 1845), afirmando la soberanía argentina sobre el río Paraná.  Entonces no  es cualquier cosa de la que estamos hablando,  y tratar un asunto tan importante como el Río Paraná como un aspecto comercial  que sería el de la hidrovía, creo que es un error y que pretende una solución técnica que es lo que quisiera el presidente paraguayo, alegando ante diferentes tribunales del MERCOSUR, cuando la solución es política.

Las relaciones entre países, no van  a ir sin conflicto. Lo importante es no tener conflicto, sino tener la instancia en la cual esos conflictos se puedan dirimir, que después de todo para eso están en un país las constituciones y las leyes como modo de resolver problemas. Sobre todo pensemos en la dimensión política que tiene esto,  y no tanto  en la dimensión económica que interesa a los demás países-explicó-

En segundo lugar-reforzó- el Paraná  hoy  llamado hidrovía, creo que tiene que ver con el auge del narcotráfico. ¿Por qué Rosario se ha convertido en lo que es, cuando no era así? Porque es  el último puerto argentino, que por caprichos de la década del ’90 resulta que la hidrovía termina en el Río Uruguay,  por lo tanto hace de la Argentina un país  sin salida al mar.  A partir de ahí cabría preguntarse si este cobro de peaje que es lo que se sustenta en este momento, no tiene que ver también  el control sobre los barcos que  transitan por la hidrobia y la verificación de la Aduana argentina de lo que efectivamente transportan.

¡Cómo puede ser que Rosario se convierta en el paraíso del narcotráfico de la Argentina  que  es “infierno” para la sociedad, con el desarrollo de la hidrovía!- articuló Calcagno. Me parece que la Aduana  argentina conducida  por Guillermo Mitchell, una persona muy cercana a Sergio Massa, está haciendo un excelente trabajo. Por lo tanto  ahora lo que tenemos que hacer- sugirió  el ex  embajador, es dar una solución política que tenga argumentación técnica, pero no una solución técnica que tenga una instrumentación política.  Y ponemos los carros delante del caballo.

En este momento lo que hay que ver es para qué queremos una vía navegable, cuál es la idea y qué transita efectivamente por ese rio, eso importante para que ni Paraguay, ni Bolivia, ni la parte de Brasil se vea afectado en sus perspectivas de desarrollo, pero tampoco se puede avalar así como así una avenida fluvial en la cual pasan “autos” sin que sepamos lo que hay en el “baúl”. También es una cuestión de soberanía.  ¡O acaso  EE.UU. no verifica lo que transportan los barcos en el Rio Mississippi!, y por cierto los  que  dragan ese río son  los soldados estadounidenses, no una compañía holandesa, como es el caso del Paraná.

Eric Calcagno referenció nuevamente a Juan Manuel de Ross para señalar la necesidad de preservar la soberanía a la vez que se impulse  la economía para beneficio  también de los demás países.

La metodología diplomática consiste en encontrar las personas de cada lado que tienen que dialogar entre sí en este momento- recalcó-.

Cabría preguntarle al presidente paraguayo  si   son realmente  barcos paraguayos, o barcos con bandera paraguaya de armadores argentinos, que simplemente cambian de pabellón porque las exigencias en materia de legislación  social, son muchísimo menores en Paraguay que en la Argentina.  Habría que ver si no estamos frente a otra maniobra de ocultamiento como la que consiste en  hacer pasar soja al Paraguay, para después exportarla desde allí…

Entonces lo que vemos es la defensa  por parte del presidente paraguayo de un interés que no sabemos  en el fondo  si es el interés  nacional.

¿Cuál es el rol de EE.UU. según el mensaje que estás dando sobre lo que se sospecha llevan estos barcos,  recordando lo que dijo Laura Richardson, Jefa del Comando Sur que habló con propiedad de los recursos naturales  de Argentina?

Ellos van a  hacer con nuestro Paraná,   lo que no permiten  allá con el Mississippi. Por eso la relación de dominador-dominado.  Ellos tiene una visión colonial de las cosas que a veces funciona si los colonizados se dejan, el consentimiento del dominado- calificó Calcagno.

Nosotros tenemos la fortaleza institucional de la integración para resolver los problemas. Por  supuesto que EE.UU.  Están interesados en el acuífero Guaraní, en mantener la Argentina como un país sin salida al mar, conjuntamente con sus amigos británicos. La política exterior es la continuación de la política interior por otros medios-definió  el analista-.

Faltan 39 días para las elecciones definitivas. ¿Qué calculas va a pasar cuando expertos  en economía como el propio Cavallo le está desarmando la teoría dela dolarización a Milei y la militancia ¿El peronismo  está haciendo lo suficiente para abrirles los ojos  a la gente hipnotizada por  el liberal de la peluca?

Así como decíamos que el planteamiento del presidente paraguayo es errado, porque trata de resolver técnicamente lo que debe ser resuelto políticamente, en el caso de Milei y  los mal llamados “libertarios”, reinsertó en la política argentina un discurso de índole religioso, de ahí todas sus operaciones, por tanto es un Articulo de Fe. Todas sus proposiciones son falsas. Trata de instalar ese mecanismo con respecto a los valores políticos- explicó  Calcagno y ofreció ejemplos de cómo Milei  se posiciona de forma mesiánica    y literal. “Hay que derribar discursos totalitarios como el de Milei .Si  hablan como fascistas- y proponen como  tales,  son  fascistas-destacó-.

¿En qué anda   la Agrupación de los Nestorianos, tienen agenda?

Seguimos trabajando, y por supuesto que lo hacemos  con la Unión del Personal Civil de la nación.  Nuestro anclaje es territorial y sindical- afirmó al cierre de su charla con Comunas –