Sabemos que el cambio climático está provocando algo más que temperaturas altas y patrones climáticos modificados, ya que tiene el potencial de cambiar la forma en que conducimos nuestras vidas, cómo trabajamos e incluso en qué creemos.
El pasado 15 de septiembre, durante una sesión informativa organizada por Ethnic Media Services, expertos hablaron sobre los efectos potenciales más profundos y duraderos del cambio climático: los impactos o costos sociales y las reacciones de las personas cada vez más polarizadas, la política se ve cada vez más afectada por los impactos climáticos e incluso nuestra vidas espirituales, mientras lidiamos con nuestros roles en esta debacle.
Hannah Hess, directora asociada del Laboratorio de Impacto Climático, comentó que “el costo social del carbono (por sus siglas en inglés, SCC) se define como los daños totales causados a la sociedad por una vez adicional de dióxido de carbono, un ejemplo simple es el tubo de escape de sus automóviles propulsados por gasolina, esas emisiones permanecen en la atmósfera y aumentan la concentración de dióxido de carbono y resultan en temperaturas promedio globales más altas”.
Desde este laboratorio, Hess, señaló que diseñan políticas que reduzcan las emisiones de gases, y para reducir el impacto al medio ambiente, además dijo, que “se requiere que los formuladores de políticas desvíen recursos de otros objetivos que nos importan mucho, como expandir la vivienda asequible o invertir en nuestros sistemas educativos, por ejemplo, por lo que el costo social del carbono es muy alto”.
El Laboratorio de Impacto Climático divide el mundo en aproximadamente 24,000 regiones, y recopila datos históricos que importan, como el uso de electricidad y el clima, que influye en esos resultados, y luego utiliza proyecciones futuras de cómo afecta el clima a la población. También añadió que lanzaron, una nueva plataforma para hacer más accesible la información que surge de su investigación, se llama Human Climate Horizons (https://horizons.hdr.undp.org/) y es un proyecto conjunto con el programa de desarrollo de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), especialmente en partes del mundo donde este tipo de datos climáticos son difíciles de obtener mediante el clima humano.
Por su parte, Jon Christensen, profesor asistente adjunto, del Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad y del Laboratorio de Estrategias Narrativas Ambientales, de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), mencionó que también es importante conocer el significado de cambio climático: con una descripción histórica rápida y amplia de las historias que la gente cuenta sobre los desastres naturales, como muestra Kate Rigby y su magistral libro Dancing With Disaster, la forma en que la gente piensa sobre los llamados desastres naturales.
Christensen sugirió que, podemos pensar en el cambio climático no sólo como un problema a resolver sino también como un recurso para contar historias y comprenderlas nosotros mismos y al mundo ya que el problema del cambio climático es cada vez más cercano desde las ciencias físicas, biológicas, ecológicas, economía, política, sociología e historia entre otras.
Por otro lado, Megan Mullin, directora de la facultad, del Centro de Innovación Luskin de UCLA, dijo que, la característica más importante de la política del cambio climático en los Estados Unidos y cada vez más a nivel mundial, es la división en una nación que está profundamente polarizada a través de líneas partidistas, no hay otro tema que divida más a los demócratas de los republicanos que el cambio climático.
“Año tras año entre los republicanos, el cambio climático ocupa el último lugar entre sus prioridades y la brecha entre el cambio climático y cualquier otro tema, ya sea pobreza o seguridad social o defensa o crimen, la brecha es amplia, la oportunidad es que los demócratas en el gobierno se han vuelto más cohesivos en su preocupación por el clima y en su tratamiento del cambio climático como una prioridad del partido, y debido a esta creciente cohesión entre los demócratas que ha ampliado el alcance de la acción climática cuando están en el poder” aseguró.
Mientras que, los líderes y funcionarios políticos republicanos continúan negando la gravedad del cambio climático para interponerse en el camino de la acción gubernamental al mismo tiempo que se concentra la expansión de la energía limpia y el 38% de la capacidad operativa de energía limpia del país se encuentra en sólo cuatro estados, que son estados tradicionalmente republicanos, como Iowa, Kansas, Oklahoma y Texas, según comentó Mullin.
Finalmente Anais Reyes, Asociada Senior de Exposiciones del Museo del Clima en Nueva York, compartió que es, “el primer museo centrado en el cambio climático y la acción climática en los EU y su misión es inspirar acciones sobre la crisis climática a través de exposiciones y programas culturales que profundizan la comprensión, construyen conexiones y promueven soluciones justas”.
Reyes refirió que, “en el Museo del Clima utilizan las artes como una forma de construir conexiones entre el cambio climático y lo personal, ya que experimenta y comprende las emociones para que las personas se involucren más activamente en el tema”. Según una estadística proveniente de la Universidad de Yale y la Universidad George Manson, el 66% de los estadounidenses están preocupados por el cambio climático, pero solo el 5% habla de ello, sin embargo no saben qué hacer al respecto, esto crea lo que los investigadores llaman un espiral de silencio y surge este grupo de retroalimentación que genera acción que utiliza el arte como punto de entrada para conectar a las personas con la acción como una herramienta para ayudar, alejarse de la desesperanza y acercarse a la motivación.